Noticias

lunes, 19 de septiembre de 2016

LEA LO QUE ESTA PASANDO ¿HAY O NO HAY REFERENDO ESTE 2016?

¿HAY O NO HAY REFERENDO ESTE 2016?
Domingo Medina Politólogo y Francisco Castro Director Nacional de Investigación de la ONG Súmate

¿Fuera de lo político, técnicamente, creen ustedes que es posible que haya referendo revocatorio este año 2016?


Vamos a escuchar sobre este tema, que es lo que ha dicho el Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática Jesús “Chuo” Torrealba.


Recordemos ellos habían ofrecido en primer lugar, que iban a decir las normas del 20% el pasado martes el martes 13, después rigieron que el viernes 16, hoy es viernes 16 y aquí esta el pueblo en la calle esperando el pronunciamiento de la rectora ¿cual es el miedo? Porque el silencio también es un discurso, porque el silencio también e un irrespeto, la segunda cosa que tenemos que denunciar, tenemos conocimiento de que los anuncios que están preparando la mayoría oficialista del Consejo Nacional Electoral (CNE)son anuncios inaceptables, tenemos conocimiento de que piensan hablar  nada mas y nada menos que  de un 20%  por Estado, eso es inaceptable, eso es inconstitucional, tenemos conocimiento de que están preparando una cantidad de maquinas muy inferior a la necesaria para que el país se exprese, serias cinco mil y tantas maquinas y eso repito que es violatorio del derecho ciudadano a la participación y en tercer lugar una burla tremenda al pueblo, pretenden colocar como centro de recolección de estas manifestaciones de voluntad únicamente en los centros de votación donde el oficialismo ha sido mayoría antes, es decir van a poner las maquinas don de están los votantes de ellos, no donde están la densidad poblacional, no donde esta la densidad electoral, eso repito es inaceptable”

Bien era lo que opinaba el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática Jesús “Chuo” Torrealba

Antes de pasar con la opinión del invitado, vamos a chequear varios comentarios a través de nuestra cuenta de Twitter.

Dice @GregorioPalusti: Si el CNE ha sido eficiente, es inaceptable que exija lapsos imposibles de lograr para llegar al referendo revocatorio a tiempo

@Kabubi: ¿Son legales los cambios que han hecho como el de volver revisar las firmas y aumentar los lapso de espera?

@AlejandroGalue: El CNE debe ser un órgano imparcial garante de los derechos políticos del pueblo y debe dejar de actuar como un cometed del PSUV

@Luzivansoliman: Siempre se ha hecho la voluntad del gobierno, hablemos claro, revocatorio no hay este año, así que no, nos engañemos.

@JesusMendez: Las excusas de los tiempos, y el retardo intencional del CNE, evidencia el terror que el gobierno le tiene al pueblo con el referendo.

@FranklinRodriguez: Como ciudadano común, creo que técnicamente el CNE tiene la maquinaria para hacer el referendo solo falta voluntad por Venezuela.

Profesor usted como experto en materia electoral ¿Técnicamente es posible hacer referendo este año 2016?

Domingo Medina Politólogo

“No, según mis cálculos no, de todas maneras de las declaraciones del secretario de la Mesa de la Unidad y el de los twitt que tu estas leyendo, se desprenden muchos temas, que son interesantes analizar, primero, el ejemplo de ellos es que son unas normas que datan del año 2007, esos lapsos ya estaban definidos desde hace muchísimo tiempo, lo conocía el gobierno por supuesto, lo conocía los partidos de la oposición y el CNE en este caso no esta haciendo ni alargando ni acortando los lapsos sino adaptándose a lo que esta estipulado en la ley”

Pero una precisión, ¿Son lapsos o son plazos lo que se establece?

“Bueno son plazos, pero también tu te ibas al segundo tema de lo que plantean ahí…
Bueno, pero es que yo digo así por ejemplo: En 90 días se tomara tal decisión, es distinto a decir: en un plazo o un lapso entre el día 1 y el día 90 se puede tomar la decisión.

“Claro por supuesto, pero ahí va el otro punto de lo que han reflejado los Twitt que tu acabas de leer, se trata de garantizar los derechos del pueblo, el pueblo no solamente del pueblo opositor también del pueblo chavista y también una cosa que se suele obviar, los derechos del afectado en este caso del presidente Maduro”

Ahora, hay quienes alegan que la recolección del 1% fue un procedimiento ilegal y que no estaba establecido en la normativa constitucional que fija la convocatoria a un referendo revocatorio de los sectores de oposición y que es un procedimiento establecido para retrasar  y alargar los lapsos de la convocatoria.

“Pero es que nuevamente te recuerdo a ti y a la audiencia de este programa que son normas del 2007, y siempre esa gente han dicho que el gobierno y el CNE le están poniéndole trabas al referendo, y todas esas normas están desde el 2007 cuando ni siquiera, se pensaba que Nicolás Maduro iba a ser presidente ósea que pudo ser para cualquiera”

¿Dónde dice en esta normativa del año 2007 el 1% de la validación de quien se asumo como…?

“Ella lo establece, en la norma lo establece”

¿Dónde? ¿En que parte de la normativa esta?

“No recuerdo en que articulo pero dice: Los ciudadanos que quieran constituirse en asamblea de ciudadanos y ciudadanas para solicitar la promoción del referendo revocatorio tiene que ser el 1%”

Hay una información que esta saliendo de forma extra oficial que dice que podría hoy el CNE anunciar el 20% de recolección de firma pero por Estado, siendo la selección del presidente una circunscripción nacional, ¿técnicamente se admitiría una recolección del 20% por Estado?

“Mira no se si técnicamente sea la palabra precisa, supongo que es por que hay varios criterio, un criterio que esta establecido en el Articulo 72 que señala, es el 20% de la circunscripción del afectado, que si es de un municipio solo se toma la votación del municipio y si es del presidente seria del todo el país, ahora hay otras consideraciones que no la estoy tomando yo, las toman personas del organismo del 20% por Estados una consideración por ejemplo es la que sale en el Articulo 4 de la constitución de la que señala que Venezuela es un Estado federal eso quiere decir de que los Estados deben tener una participación”


Francisco Castro Director Nacional de Investigación de la ONG Súmate.

Estamos consultando a la opinión de la audiencia donde si es posible o no técnicamente hablando tener referendo revocatorio presidencial esta año 2016, vamos a escuchar parte de las opiniones que entre otros dirigentes a dado Blanca Eekhout del gran polo patriótico sobre esta materia.

“Hoy mas que nunca, le decimos con referendo chimbo no habrá ni nunca ni ahora ningún tipo de revocatorio porque están poniendo firmas chimbas, queremos que se haga justicia y que se cumpla con la democracia con las normas de nuestro sistema electoral, no fraude y no cartas, no podemos permitir que justifiquen a través de una acción fraudulenta un golpe de Estado”

Bien, parte de lo que expresaba la dirigente del gran polo patriótico Blanca Eekhout,

Vamos a chequear varios comentarios de la audiencia a través de nuestra cuenta de Twitter.

@Coursfle1: el Artículo 2 del referendo revocatorio dice, la solicitud a partir del momento de que se cumpla la mitad del periodo por el cual fue elegido.

@Brauliomerino: Para garantizar derecho, si son 90 días debiera hacerse el revocatorio en los 45 días. Para elegir el 15 de diciembre

@Andresestambulis: Hay una gran violación al articulo 72 de la constitución nacional, si no se habilitan centro y maquinas para todo el registro electoral participe en el referendo revocatorio.

@MaritzaAcosta: La MUD perdió tiempo desde enero y tenían que activar de inmediato un constituyente pero mas pudo los intereses propios.


Señor Castro,  ¿Técnicamente hablando es posible hacer referendo este año 2016?

“Si, es posible, digamos que las normas que redacto en CNE en el 2007 tiene un conjunto de lapsos y de etapas que deben cumplirse ahí, son prácticamente tres etapas, una primera etapa es la recolección del 1% que ya se cumplió, otra segunda etapa que es constitucional pues, que esta establecida en la constitución que es la recolección del 20% de manifestaciones de voluntad de ciudadanos que esta próximo a cumplirse posteriormente pues, la organización como tal de la consulta refrendaría”

“Esa organización de la consulta refrendaría en el texto de la resolución 2770 del año 2007 que elaboro el CNE, dice claramente que la ultima etapa de la organización del referendo revocatorio debe hacerse dentro de los 90 días siguientes al cumplimiento de la primera etapa, es decir a los 90 días siguiente efectiva a la convocatoria efectiva de la consulta, ello pues en efecto, si se cumple todas las etapas hasta recolección del 20% y posteriores a ellos si el CNE pretendiere realizar el revocatorio al termino de estos 90 días efectivamente no seria posible realizar el revocatorio para este año, pero las normas dicen que las elección pueden hacerse antes de esos 90 días y además hay muchos antecedente en las cuales muchas elecciones se han realizado en menos días”

“Quiero aclarar que los lapsos que las normas establecen daban un total de 250 días que a partir en ese momento que se empezó esa convocatoria el referendo revocatorio debió haber sido ya, debió haber sido a finales de este mes de de octubre, si embargo pues el CNE viene durante todo este proceso, durante todo este periodo este año extendiendo ilegalmente los lapsos que establecen sus propias normas”

¿Hablan extraoficialmente de que el 20% se ara su recolección por Estado el invitado Domingo Medina decía que esto podía tener asidero tomando en cuenta que Venezuela es un Estado Federal, usted coincide con esta precisión?

“Bueno, simplemente me remito a las condiciones de elegibilidad del presidente de la republica pueden ser repetida en su condiciones de revocabilidad, es decir si el presidente de la republica es electo con los votos de unos 12 o 15 o 18 Estados pues y en el resto de los Estados no tienen mayoría de votos ello no limita su elección como presidente por transitividad tiene que ser de ámbito nacional”

“Es el 20% de los electores inscritos en el CNE a nivel Nacional no por Estado”


Rjmc
TodoesNoticia

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Popular