Según
información de la periodista Maibort
Petit / Venezuela Al Día para la
“Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, toda la argumentación presentada por la
defensa de los Flores ante la
Corte para justificar su pedido de clemencia, carece de todo
sustento, toda vez que estima que en el juicio quedó absolutamente demostrado
el talante criminal de los sobrinos de la pareja presidencial venezolana.”
También señalo
que el fiscal del Distrito Sur de Nueva
York, Joon H. Kim, aseguró que existen evidencias suficientes que prueban ante
cualquier jurado razonable que los acusados, en este caso, Efraín Antonio Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas,
estaban predispuestos a cometer el crimen por el cual se les imputó, pues estos
mantenían conexiones de suministro de cocaína y con las FARC que incorporaron a su conspiración, al tiempo que contaban con
el visto bueno del presidente de Venezuela,
Nicolás Maduro.
Debemos aclarar que esta es la primera vez que el gobierno de los Estados Unidos señala directamente a Nicolás Maduro en el polemico caso de los sobrinos de la pareja presidencial. Debemos destacar que igualmente, en las nuevas revelaciones, el fiscal sostiene que los vuelos de droga salían de los aeropuertos más importantes del país con el auspicio del gobierno venezolano.
Imagen Maibort Petit
La periodista Maibort Petit informo que en el documento
que fue presentado ante la corte, la fiscalía usa la palabra “imprimátur” para referirse al
conocimiento que el mandatario (de Venezuela Maduro) habría tenido de los
negocios de narcotráfico que hacían sus sobrinos. Debemos informar que el
término Imprimátur se usa en el
lenguaje político para indicar que un programa, una declaración pública, o
cualquier otro documento, reciben la aprobación de la jerarquía de un partido,
de sus aliados o de cualquier otro agente cuyo beneplácito se considera
importante. De la misma manera, se aplica cuando los documentos técnicos de la
administración deben ser autorizados por algún superior jerárquico o comité
antes de considerarse oficiales.
También informo
la periodista venezolana que “El fiscal
Kim pidió al juez, Paul Crotty, que
imponga a Campo Flores y a Flores de Freitas, una sentencia no
menor de 30 años de encarcelamiento
para ambos hombres, así como multas dentro del rango aplicable entre 50 mil y
10 millones de dólares.”
Cabe señalar
también que en el memorando suplementario de sentencia de los dos acusados, Kim advierte que Campo y Flores son dos
criminales que no poseen antecedentes porque su “familia en Venezuela es la que controla el poder político.”
Advierte que los dos acusados tienen una larga conducta criminal que incluye
—además del narcotráfico— la corrupción, el pago de sobornos a la autoridad,
asesinatos y otras faltas a la ley. Advierte que no poseen récord delictivo
debido a que las conexiones políticas de los dos demandados no lo permitieron,
según información de Maibort Petit.
Debemos destacar
igual que en la comunicación al juez Paul
Crotty, el fiscal Kim fue severo
al denunciar que Campo y Flores pretenden confundir a la corte
con las historias de una niñez pobre, cuando en realidad los dos acusados
gozaban de una vida llena de riquezas y excesos, producto de las posiciones
políticas de su familia y de sus delitos.
A su ve asegura Kim que cuando se leen las cartas de los acusados, pareciera que el juicio no hubiese ocurrido — con excepción de contrainterrogatorio de CS-1— y que el tribunal nunca se hubiese pronunciado sobre las mociones posteriores al juicio de los demandados o las pautas de imposición de pruebas.
Debemos
ratificar que en la “condena severa” el gobierno de los EE. UU. considera que la seriedad de la ofensa y la necesidad de
promover el respeto a la ley son consideraciones agravantes significativas en
el caso de “Campo y Flores.” En ese
sentido, señalan que los acusados participaron en un curso de conducta
delictiva extraordinariamente grave que involucraba actividades significativas
de tráfico de drogas con conexiones políticas.
Según
información suministrada por la periodista Maibort
Petit nos comenta que para el gobierno norteamericano,
el caso de Campo y Flores se aleja mucho del señalado por
los acusados en sus memorandos de sentencia, ya que no aparece reflejado el
hecho de que se trató de una conspiración para importar grandes volúmenes de
cocaína a los Estados Unidos, para lo cual los demandados confiaron en su
poder político y en la impunidad reinante en Venezuela, para tratar de despachar aviones cargados de drogas
desde y hacia aeropuertos internacionales significativos, usando un hangar
controlado por el presidente venezolano, Nicolás Maduro.
La información completa AQUÍ
Fuente: http://www.venezuelaaldia.com/
No olvides dejar su
comentario “GRACIAS”
Síguenos: en nuestro
Blogger de “TodoesNoticia”
Esperamos que te guste este artículo y así puedas
dejar tu comentario y también compartir con tus demás contactos en las redes
sociales
Nota
Solo pedimos que
tu voluntad se haga que también subira la conciencia nuestra, se haga aquí en
nuestro País, para que este pase a formar parte del cielo, parte de quien nos
creo y no parte de la oscuridad y el ausentismo.. Dios padre todopoderoso, que
Venezuela sea tu reino. Amén
Padre nuestro,
no sabemos como llegar a ti, pero te hemos llamado y tu nos has contestado.. no
interferiremos, solo ayudaremos, pues los caminos de la salvación solo te
pertenecen a ti. Tuyo es el camino de luz de Venezuela, tuyo es el camino de la NO VIOLENCIA , solo
pedimos un cambio ya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario